In einem aufsehenerregenden Schritt hat Consensys, ein führender Förderer der Ethereum-Blockchain, bei einem Gericht im US-Bundesstaat Texas Klage gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht.
Diese gerichtliche Auseinandersetzung markiert eine neue Eskalationsstufe im Konflikt zwischen der Kryptobranche und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde. Im Zentrum des Streits steht diese Forderung: Das Gericht möge feststellen, dass Ethereums nativer Digitaltoken, Ether, kein Wertpapier sei.
Der Rechtsstreit zwischen Consensys und der SEC verschärft sich
Consensys argumentiert, die Bemühungen der SEC, ihre Zuständigkeit auf Ethereum auszudehnen, seien rechtswidrig und stellten eine Bedrohung für die Blockchain-Technologie dar. Die SEC habe Ethereums Token in der Vergangenheit als nicht unter ihre Aufsicht fallend eingestuft, was durch die Zulassung von Ethereum-Futures untermauert wurde. Dieses Vorgehen der SEC gefährde die Nutzung der Ethereum-Blockchain in den USA und damit eine der größten Innovationen des Internets.
Aggressives Vorgehen der SEC unter Beobachtung
Während die SEC unter der Leitung von Gary Gensler eine aggressive Durchsetzungskampagne gegen führende Unternehmen im Kryptosektor führt, regt sich in der Branche Widerstand. Die SEC hat in jüngerer Zeit eine Reihe von Vorladungen an Firmen und Entwickler verschickt, die sich auf ihre Beziehungen zur gemeinnützigen Ethereum Foundation beziehen. Genslers Ansatz hat Kritik hervorgerufen, besonders da die SEC bisher klare Regeln und ein regulatorisches Modell, das die Besonderheiten der Blockchain-Technologie berücksichtigt, schuldig geblieben ist.
Krypto-Unternehmen kämpfen zurück
Neben Consensys zeigt sich, dass US-amerikanische Krypto-Unternehmen zunehmend bereit sind, gegen die als übermäßig empfundene Regulierung vorzugehen. Dazu gehört auch Coinbase, das sich juristisch gegen die SEC wehrt, um klare Antworten auf rechtliche Fragen zu erhalten. Die Klage von Consensys verstärkt den Branchenwiderstand gegen eine Regulierung durch Durchsetzung, die als schädlich für die Zukunft des Internets angesehen wird.
Der Gründer und CEO von Consensys, Joe Lubin, sagte in einem Interview mit Fortune:
Sie versuchen, eine Technologie anhand ihrer Merkmale zu regulieren, was die SEC nicht tun sollte. Sie versuchen, bestimmte Arten von Innovationen zu unterdrücken. Und sie versuchen das zu tun, weil sie wahrscheinlich Ether Spot ETFs als eine Schleuse sehen, die viel Kapital in unser Ökosystem bringen wird.
SEC und die Diskussion um Bitcoin ETF Optionen
Während sich der Konflikt um Ethereum zuspitzt, zeigt sich die SEC bei der Einführung von Optionen auf Bitcoin Spot ETFs vorsichtig und fordert öffentliche Kommentare. Dies deutet auf eine abwartende Haltung der Behörde hin, die bereits 11 Spot ETFs für die größte Kryptowährung Bitcoin genehmigt hat. Die Forderung nach einem nächsten natürlichen Schritt, Optionen auf diese Produkte zu genehmigen, steht im Raum, doch die Sekretärin zögert und sucht nach öffentlichen Rückmeldungen.
Zusammenfassend steht die Kryptoindustrie vor entscheidenden Herausforderungen:
Der rechtliche Status von Ethereum und anderen Kryptowährungen bleibt umstritten.
Die SEC verfolgt eine aggressive Regulierungsstrategie, die bei Akteuren der Kryptoindustrie auf Widerstand stößt.
Der Ausgang des Rechtsstreits zwischen Consensys und der SEC sowie die Entscheidungen der SEC zu Bitcoin ETF-Optionen werden weitrechende Folgen für die Branche haben.
Die Rolle der US-Börsenaufsicht in der Debatte um Kryptowährungen
Die Entwicklungen zeigen die zentrale Rolle der SEC in der anhaltenden Debatte über die Regulierung von Kryptowährungen und die Einführung neuer Finanzprodukte. Während die Branche Widerstand leistet, bleibt die Frage offen, wie die Regulierungsbehörden die Krypto-Welt gestalten werden. Die Ergebnisse dieser Auseinandersetzungen könnten die Zukunft der digitalen Wirtschaft maßgeblich beeinflussen.
Auf dieser Seite erklären wir, wie man Ethereum kaufen oder shortsellen kann.
Mitwirkende
