Erst vor wenigen Wochen habe ich einen Artikel zu der Dominanz von Bitcoin Whales und der damit verbundenen ungleichen Verteilung von BTC verfasst. Nach einer aktuellen Analyse von IntoTheBlock betrifft dieses Problem jedoch nicht nur Bitcoin, sondern betrifft die Altcoin Whales in einem ähnlichen Maße. So ist die Konzentration an Vermögen bei Coins wie Ethereum, Litecoin, Cardano oder Tether ziemlich hoch.
Werfen wir einen Blick auf die Erkenntnisse des Blockchain-Analyseunternehmens IntoTheBlock.
Bitcoin und Altcoin Whales – Die Biester der Crypto Meere
Wer sich bereits meinen Artikel zur Verteilung des Bitcoin Vermögens durchgelesen hat, weiß, dass es eine geringe Anzahl an Adressen gibt, die überproportional viele BTC besitzen. Wir konnten ebenfalls konstatieren, dass die Anzahl an ‚vermögenden‘ Adressen in den letzten Jahren zugenommen hat. Plakativ formuliert: es gibt so viele Bitcoin Whales wie noch nie.
[override_inline_ad]Um dies jedoch gleich wieder zu relativieren, muss man ebenfalls erkennen, dass der Großteil dieser Wallets in den frühen Jahren nach Bitcoins ‚Erschaffung‘ gefüllt wurden. Dies lag (und liegt) zum einen daran, dass der Preis für einen BTC damals niedriger war und somit weniger Kaufkraft benötigt wurde. Zum anderen (und das ist wahrscheinlich der größere Effekt) daran, dass Bitcoin Mining früher weniger komplex und gleichzeitig noch ertragreicher war. Wer also früh dabei war, konnte gut von den Bitcoin Kurs Rallyes der vergangenen Jahre profitieren. Gehen wir nun aber weg von den Bitcoin Whales und widmen uns den Altcoin Whales.
Konzentration von Vermögen – ein klassisches Phänomen
Auch hier gibt es eine (teilweise) hohe Konzentration von Vermögen. Grundsätzlich müssen wir hierbei festhalten, dass ein dezentrales System keine Garantie dafür ist, dass Vermögen gleich verteilt ist. Im Gegenteil: es muss Anreize in irgendeiner Form geben, die dafür sorgen, dass es sich aus ökonomischer Sicht für diejenigen lohnt, die den zugrunde liegenden Coin seit Stunde 1 unterstützen. Diese Aussage trifft zumindest für Proof-of-Work Coins zu. Bei Proof-of-Stake Coins sehen wir jedoch das ähnliche Phänomen, dass durch Staking die Konzentration von besonders hohen Vermögens über die Zeit stark zunimmt. Einfach gesprochen kann man dies mit dem „Zinseszinseffekt“ erklären.
Im Folgenden werfen wir nun einen Blick auf die Ergebnisse der IntoTheBlock-Analyse. Wie konzentriert ist die Verteilung von Altcoins wirklich?
- ETH: 151 Adressen besitzen 39% aller ETH
- BCH: 112 Adressen besitzen 29% aller BCH
- LTC: 131 Adressen besitzen 47% aller LTC (!)
- BSV: 103 Adressen besitzen 24% aller BSV
- ADA: 41 Adressen besitzen 39% aller ADA (!)
- USDT: 132 Adressen besitzen 63% aller USDT
Talking about whales and ownership by concentration of an asset
Check out how concentrated these assets are!$ETH 151 addrss owns 39% $BCH 112 addrss owns 29%$LTC 131 addrss owns 47%$BSV 103 addrss owns 24%$ADA 41 addrss owns 39%$Tether 132 addrss owns 63%
— intotheblock (@intotheblock) November 20, 2019
