- Im Moment sehen US-Gesetze vor, dass Anbieter von Online-Diensten für nutzergenerierte Inhalte nicht haften müssen.
- Es gibt eine Diskussion darüber, ob das auch KI-Projekte von Google, OpenAI und anderen Unternehmen betrifft.
- Mit der API-Schnittstelle von GPT wurden zahllose KI-Dienste gestartet, darunter für Blockchain und Krypto.
Die US-Senatoren Richard Blumenthal (Demokratische Partei) und Josh Hawley (Republikanische Partei) haben in der letzten Woche einen Gesetzesentwurf im US-Senat eingebracht. Demnach sollen KI-Unternehmen den besonderen Schutz verlieren, den die US-Gesetze den Online-Plattformen gewähren, berichtete Cointelegraph.
Titel 47, Abschnitt 230 des Communications Decency Act von 1996 schützt Anbieter von Online-Diensten, darunter auch soziale Netzwerke, vor der Haftung für Inhalte, die ihre Nutzer veröffentlichen. Sie können für illegale Inhalte nicht strafrechtlich verfolgt werden, solange sie sich in gutem Glauben bemühen, solche Inhalte zu entfernen, sobald sie entdeckt werden.
Soziale Medien entziehen sich der Verantwortung
Die Gegner der gesetzlichen Bestimmung behaupten, dass sich soziale Netzwerke und andere Online-Dienste damit der Verantwortung für die auf ihren Plattformen veröffentlichten Inhalte entziehen können. Kürzlich erließ der Oberste Gerichtshof der USA ein Urteil gegen die Änderung dieses Gesetzes in einem Rechtsstreit. Der Kläger behauptete, dass soziale Medien für Schäden verantwortlich sind, die durch die angebliche Förderung und das Hosting von Inhalten mit terroristischem Bezug entstanden seien.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass soziale Medien nicht für Vorschläge, die seine Algorithmen für Inhalte machen, verantwortlich gemacht werden kann. Analog dazu kann ein Telekommunikationsunternehmen oder E-Mail-Anbieter nicht für Inhalte verantwortlich gemacht werden, die mit Hilfe seiner Dienste übertragen wurden.
Gilt das Gesetz überhaupt für Künstliche Intelligenz?
Zum jetzigen Zeitpunkt ist nicht klar, ob das Gesetz in Frage überhaupt für KI-Projekte von Google, OpenAI und anderen Unternehmen im Allgemeinen anwendbar ist. Laut Sam Altman, CEO von OpenAI, gilt Abschnitt 230 nicht für sein Unternehmen. Das sagte er kürzlich in einer in einer Anhörung im US-Senat.
Künftige Diskussionen über die Relevanz von Abschnitt 230 für von Künstlicher Intelligenz generierte Inhalte könnten sich auf die Definition des Begriffs "Online-Dienst" konzentrieren, da dieser im Gesetzestext nicht ausdrücklich erwähnt wird. Die API-Schnittstelle von GPT ermöglichte es zum Beispiel, unzählige KI-Dienste zu starten, darunter für Blockchain und Kryptowährungen. Es könnte schwierig sein, Personen oder Unternehmen für Schäden zur Rechenschaft zu ziehen, die durch schlechte Beratung oder irreführende, von KI generierte Informationen entstanden sind, wenn das Gesetz für KI gilt.
Mitwirkende
