Während der Bitcoin Kurs einer seinen schlimmsten Einstürze vollzogen hat, verschärft sich der Ton der U.S.-Regulierungsbehörden gegenüber BTC und Crypto.
US-Aufsichtsbehörden und Gesetzgeber könnten die Gesetzgebung für Krypto-Vermögenswerte nach einer wilden Handelswoche, in welcher der Bitcoin Kurs an einem Punkt um 15.000$ gefallen ist, überdenken.
Die Ton gegen Bitcoin wird härter
Laut einem Bloomberg-Bericht vom 20. Mai sind die Finanzaufsichtsbehörden in Washington immer noch unsicher, wie sie die volatilen Märkte regulieren sollen. Als die Bankaufsichtsbehörden am Mittwoch auf dem Capitol Hill aussagten, sprach der stellvertretende Vorsitzende der Aufsichtsbehörde der Federal Reserve, Randal Quarles, von einem Mangel an ausreichenden Regelungen. Er erklärte:
Wir sind bei der Fed dabei, die verschiedenen Möglichkeiten zu untersuchen, dieses Problem anzugehen.
Er fügte hinzu, dass die Bundesbehörden Zeit brauchen, um über den richtigen Regulierungsansatz nachzudenken, bevor sie dann einen Rahmen für die Aufsicht schaffen können. US-Behörden sind immer noch in erster Linie mit den illegalen Aktivitäten im Zusammenhang mit dezentralen digitalen Vermögenswerten wie Marktmanipulation, Geldwäsche, und ein wachsender Trend in Ransomware-Attacken besorgt.
Der texanische Demokrat Al Green forderte Quarles auf, Ideen zu unterbreiten, wie der Kongress den Markt regulieren sollte und erklärte:
Dies ist ein ernstes Problem. Wir brauchen Ihre Expertise.
Bitcoin ist ein Problem, das es zu lösen gilt
Der Bitcoin– und Kryptowährungsmarkt sind von Natur aus volatil und große Korrekturen dieses Ausmaßes waren die Norm nach solch schnellen Aufstiegen, aber die Finanzaufsichtsbehörden scheinen durch diese neueste Routine entnervt zu sein.
Der amtierende Comptroller of the Currency Michael Hsu sagte, dass er und andere Regulierungsbehörden die Einrichtung einer behördenübergreifenden Arbeitsgruppe zu Krypto-Token diskutiert haben. In der Zwischenzeit äußerte der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Sherrod Brown, separat Bedenken über die Volatilität von Kryptowährungen.
Es sagt mir, dass Fintech-Unternehmen und andere, die außerhalb des Regulierungssystems operieren, eine Gefahr darstellen können. Ich kenne noch nicht die Lösung mit diesen, aber es ist Grund zur Sorge.
In einem Brief vom 19. Mai an den amtierenden Comptroller of the Currency Michael Hsu drückte Brown seine Besorgnis über die Befugnis des OCC aus, Finanz- und Nicht-Finanzunternehmen Chartas zu erteilen. Er erwähnte speziell die Krypto-Unternehmen Paxos, Protego, und Anchorage, die nationale Treuhand-Charters unter dem vorherigen Leiter Brian Brooks gewährt wurden, der die OCC verließ, um sich Binance anzuschließen.
Sherrod beschuldigte Brooks, Krypto-Firmen zu bevorzugen und erklärte:
Eine Firma, welche die strengen Anforderungen, die für andere Banken gelten, nicht erfüllen kann, sollte nicht die Erlaubnis haben, sich der Öffentlichkeit als Bank zu präsentieren.
Er empfahl dem OCC, alle bedingten nationalen Trust-Charters neu zu bewerten und die Genehmigung zusätzlicher Chartas für Nicht-Bank-Unternehmen zu stoppen.
Anfang dieses Monats, riet Securities and Exchange Commission Vorsitzender Gary Gensler den Gesetzgebern, der SEC klare Autorität über Krypto-Börsen zu erteilen. In Bezug auf die hochspekulative Natur von Bitcoin, erklärte Gensler, dass es derzeit eine Lücke im System in Bezug auf die Regulierung und den Anlegerschutz gäbe.
