Nur ein paar Tage, nachdem Trove Markets über 11,5 Millionen Dollar eingesammelt hatte, hat das Unternehmen überraschend die Einführung seiner geplanten Perpetuals-Börse von Hyperliquid auf Solana umgestellt, was bei den Investoren auf heftige Kritik stieß. Diese Entscheidung führte zu Rückerstattungsanträgen, Vorwürfen wegen Lockvogelangeboten und einer genaueren Prüfung des Initial Coin Offerings des Projekts.
Wechsel von Hyperliquid zu Solana
Trove Markets hat seinen TROVE-Token ursprünglich mit dem Ziel verkauft, eine dezentrale Perpetuals-Börse für Sammlerstücke wie Pokémon-Karten und In-Game-Skins auf Hyperliquid aufzubauen, einer auf Derivate fokussierten Infrastruktur, die von den Entwicklern den Einsatz von 500.000 HYPE-Token verlangt. Laut Projektmitteilungen zog ein wichtiger Liquiditätspartner diese 500.000 HYPE-Position zurück, wodurch die für den Einsatz auf Hyperliquid erforderliche Beteiligung wegfiel und das Team gezwungen war, eine andere Basisumgebung zu wählen.
Der Entwickler Unwise hat angekündigt, dass Trove seine Börse nun auf Solana neu aufbauen wird, da das Leistungsprofil und das breitere Ökosystem des Netzwerks besser zur zukünftigen Roadmap des Projekts passen. Das Team hat gesagt, dass die TROVE-Token-Generierung wie geplant stattfinden wird, während die technische Migration und alle Rückerstattungs- oder Entschädigungsmechanismen über einen längeren Zeitraum erfolgen werden.
Negative Reaktionen von Investoren und Vertrauensprobleme
Die Unterstützer sagen, dass Trove die Kapitalbeschaffung als eine Hyperliquid-spezifische Integration vermarktet hat und dass eine grundlegende Änderung des Startortes nach Abschluss des Verkaufs gegen die in der ursprünglichen Dokumentation festgelegten Erwartungen verstößt. Viele frühe Unterstützer in den sozialen Medien haben diesen Schritt als „Lockvogelangebot” bezeichnet und darauf bestanden, dass die für eine Hyperliquid-Bereitstellung vorgesehenen Mittel nicht automatisch in einen Solana-Neubau fließen sollten, ohne dass eine ausdrückliche Zustimmung oder neue Bedingungen vorliegen.
Die Gegenreaktion baut auf der Wut über den Token-Verkauf von Trove im Januar auf, bei dem das Team kurzzeitig den ICO-Smart-Vertrag geändert hat, um das Verkaufsfenster um nur wenige Minuten zu verlängern, bevor die Änderung rückgängig gemacht wurde – eine Abfolge, die zu starken Schwankungen und einem gemeldeten Verlust von 73.000 Dollar für einen Polymarket-Händler führte. On-Chain-Analysten, darunter ZachXBT, haben auch ungewöhnliche HYPE- und ICO-Fondsbewegungen gemeldet, was weitere Fragen zur Finanzverwaltung und Offenlegung aufwirft, während Regulierungsbehörden und Marktbeobachter die Situation beobachten.
Wie geht es weiter mit Trove Markets?
Analysten konzentrieren sich jetzt darauf, ob Trove seine Glaubwürdigkeit wiederherstellen kann, während es versucht, eine funktionierende Solana-basierte Perpetuals-Plattform zu liefern, die Sammlerstücke, reale Vermögenswerte und Prognosemärkte unterstützt, wie zuvor angekündigt. Das Projekt muss seine Rückerstattungsrichtlinien, Governance-Prozesse und die aktualisierte technische Roadmap klarstellen, um die Bedenken von Investoren auszuräumen, die sich durch die plötzliche Umstellung der Blockchain getäuscht fühlen.
WEITERLESEN: WalletConnect fordert Visa und Mastercard mit kostengünstigen Kaffeebezahlungen heraus
