Vitalik Buterin hat eine neue Ausrichtung für die Ethereum Foundation skizziert, betont aber, dass er diese nicht allein kontrolliert. Buterin sagt, der Vorstand bestehe aus mehreren Mitgliedern mit gleichen Befugnissen und dass Aerugo Ettinea einen Großteil des Übergangs leite. Er fügt hinzu, dass seine Rolle nun hauptsächlich technischer Natur sei und er davon ausgehe, dass sein Einfluss weiter schrumpfen werde, was er als gesund betrachte.
Er merkt an, dass das Jahr 2025 Verbesserungen in der Governance und im operativen Bereich gebracht habe, die viele Probleme gelöst und die Ziele der Stiftung geschärft hätten. Nach diesen Fortschritten sei er jedoch zunehmend besorgt über eine Kluft zwischen den öffentlichen Idealen von Ethereum und dem tatsächlichen Verhalten der EF. Er verweist auf Kommentare aus der Community, die seinen Fokus auf Dezentralisierung, Datenschutz und „Sanctuary“-Technologie loben, aber dennoch hinterfragen, ob die Handlungen der Stiftung diesen Werten entsprechen.
Ethereum Foundation wechselt von zentraler zu einer Knotenpunkt-Struktur
Um seine Denkweise zu erklären, nennt Vitalik Google als Beispiel für ein Unternehmen, das von seinen ursprünglichen Werten abdriftet. Manche sehen darin einen erfolgreichen Organisator von Informationen, während andere eine langsame Abkehr von seinen „Don’t be evil“-Wurzeln erkennen. Er sagt, wenn er in die späten 2000er Jahre zurückkehren könnte, würde er sich für ein strengeres, idealistischeres Google entscheiden, selbst wenn das ein starkes Vetorecht für Open-Source-Hardliner bedeuten würde.
Da sich die Tech-Branche seiner Ansicht nach in Richtung Profit, aggressive KI und politischer Druck verschoben hat, glaubt er, dass zumindest ein wichtiger Akteur Widerstand leisten sollte. Diese Ansicht deckt sich mit dem, was er das „Mandat“ nennt – ein Rahmenwerk, das er gemeinsam mit Aya und anderen entwickelt hat, um festzulegen, wie die EF handeln sollte. Daher argumentiert er, dass die Ethereum Foundation ein fokussierter Knotenpunkt mit einem klaren Zweck sein sollte, nicht das „Zentrum“ des Ökosystems, und er sagt, dass bereits Schritte unternommen werden, um diese Rolle zu sichern.
Vitalik weist auch darauf hin, wie klein die Kasse der Stiftung ist. Er sagt, die EF halte etwa 0,16 % aller ETH, weniger als viele Einzelpersonen, während einige andere Stiftungen 10–50 % des Angebots kontrollieren. Er fügt hinzu, dass das ursprüngliche Mandat der EF, das in frühen Verkaufsunterlagen festgelegt wurde, darin bestand, Meilensteine wie Frontier, Homestead, Metropolis und Serenity zu liefern – eine Liste, die er ab 2022 als abgeschlossen betrachtet.
Vor diesem Hintergrund sagt er, dass die EF nun plant, Ressourcen zu schonen und ihre Mission einzugrenzen. In diesem Zusammenhang will die Organisation weniger ETH verkaufen und sich auf Aufgaben konzentrieren, die Ethereums Zensurresistenz, Offenheit, Datenschutz und Sicherheit direkt schützen – vor allem dort, wo sonst niemand aktiv werden würde.
WEITERLESEN: DEXE-Krypto-Kursausbruch: Was kommt nach der 15-Dollar-Marke?
