- Coinbase möchte einen Streit mit Benutzern außergerichtlich in private Schiedsverfahren bringen.
- Private Schiedsverfahren sind schneller und kostengünstiger, das Risiko ist geringer.
- Benutzer wurden dazu gebracht, an einem Wettbewerb mit Preisen in Dogecoin teilzunehmen.
Das US-amerikanische Oberste Gerichtshof hat sich bereit erklärt, den Einspruch von Coinbase in einem Fall wegen irreführender Werbevorwürfe gegen die führende Kryptobörse des Landes zu hören, berichtet Reuters.
Coinbase versucht, einen Streit mit ehemaligen Kunden außergerichtlich in private Schiedsverfahren zu bringen, was Unternehmen oft bevorzugen.
Nachdem ein untergeordnetes Gericht festgestellt hatte, dass Coinbase sein Recht auf Schiedsverfahren verwirkt hatte, wird die Börse ihren Einspruch vor den Supreme Court bringen. Es geht um einen Wettbewerb aus dem Jahr 2021, bei dem die Benutzer behaupten, es handelte sich um irreführende Werbung.
Schiedsverfahren sind schneller und günstiger
Die meisten Unternehmen würden Streitigkeiten dieser Art lieber in private Schiedsverfahren bringen, da diese schneller und kostengünstiger sind als Gerichtsverfahren. Die letzteren bergen auch ein Risiko von höheren Schadenersätzen.
Ehemalige Benutzer der Kryptobörse streiten über zwei scheinbar widersprüchliche Vereinbarungen, und das Gericht muss entscheiden, welche von ihnen Priorität hat. Die Entscheidung über die vorherrschende Vereinbarung wird bestimmen, wohin der Streit führen wird.
Wenn ein Kunde ein Konto bei Coinbase eröffnet, stimmt er zu, eventuelle Streitigkeiten mit der Kryptobörse durch Schiedsverfahren beizulegen, was eine Standardklausel in vielen AGBa ist. Eine Folgevereinbarung, die sich speziell auf einen Wettbewerb aus dem Jahr 2021 bezieht, besagt, dass ein Gericht in Kalifornien Streitigkeiten darüber hören würde.
Benutzer wurden dazu gebracht, Preise in DOGE zu akzeptieren
Benutzer brachten stattdessen eine Sammelklage vor einem US-Bundesgericht wegen Vorwürfen ein, dass Coinbase gegen das Gesetz zur irreführenden Werbung in Kalifornien verstoßen habe. Sie behaupten, die Börse habe sie getäuscht, um an einem Wettbewerb teilzunehmen, bei dem Preise ausschließlich in der Kryptowährung Dogecoin angeboten wurden.
Ein US-Berufungsgericht bestätigte eine Entscheidung des Richters in Kalifornien, der den Einspruch von Coinbase abgelehnt hatte, den Streit zu verlagern.
Aber in einer Anhörung im Juni entschieden die Richter zugunsten von Coinbase in einem ähnlichen Streit. Sie unterstützten das Bestreben der Börse, solche Streitigkeiten in private Schiedsverfahren zu verlagern.