Die Popularität von Bitcoin Spot ETFs in diesem Jahr hat eine massive Rallye auf dem stark Kryptomarkt ausgelöst, unterstützt durch das steigende Interesse von institutionellen Anlegern an Bitcoin und anderen Kryptowährungen. In der jüngsten Vergangenheit erreichte der BTC einen dreijährigen Höchststand von 64.000 US-Dollar, was Analysten glauben lässt, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die Kryptowährung ihr absolutes Hoch von 69.000 US-Dollar übertrifft.
Ein Vergleich der führenden Spot Bitcoin ETFs
In der Welt der Krypto-Investitionen haben Anleger verschiedene Möglichkeiten, darunter direkte Investitionen in Bitcoin oder der Kauf von ETFs (Exchange Traded Funds). Während das direkte Halten von Bitcoin oft als die beste Methode angesehen wird, um in die Kryptoindustrie zu investieren, haben Spot Bitcoin ETFs vor allem bei institutionellen Anlegern an Beliebtheit gewonnen.
Der Fidelity Wise Origin Bitcoin ETF (FBTC) und der iShares Bitcoin Trust (IBIT)
Beim Vergleich der beiden führenden Spot Bitcoin ETFs, dem FBTC und dem IBIT, zeigt sich, dass beide seit ihrem Börsengang im Januar dieses Jahres um mehr als 32 % gestiegen sind, eine Entwicklung, die parallel zum Bitcoin-Preis verläuft. Beide Fonds verlangen eine Gebühr von 0,25 %. Allerdings hat Fidelity die Gebühren für den FBTC bis Juli dieses Jahres ausgesetzt, was ihn vorübergehend attraktiver macht.
Unterschiede und Einflussfaktoren
Der Hauptunterschied zwischen FBTC und IBIT liegt in den Gebühren und Vermögenswerten ihres Ökosystems. Obwohl beide eine identische Gebührenstruktur haben, ist das Fidelity-Angebot durch die vorübergehende Aussetzung der Gebühren bis Juli finanziell attraktiver.
Ein weiterer Aspekt ist der Anstieg des Handelsvolumens, insbesondere des IBIT, welcher neue Rekorde in der Handelsaktivität verzeichnete. Die jüngste Kursralley von Bitcoin hat zu einem Anstieg der Handelsvolumina und zu netto positiven Zuflüssen, speziell für den IBIT, geführt.
Rolle der SEC und institutionelle Adoption
Die jüngste Genehmigung von Spot Bitcoin ETFs durch die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) ist ein weiterer Katalysator, der das Vertrauen in diesen Sektor stärkt. Mit der Einführung neuer Produkte und der zunehmenden Institutionalisierung von Bitcoin als Anlageklasse durch diese Fonds, wird eine große Bandbreite neuer Käufer angezogen.
Das bevorstehende Bitcoin Halving im April könnte ebenfalls einen signifikanten Einfluss auf die Preisentwicklung von Bitcoin und damit verbundenen Investitionsprodukten wie FBTC und IBIT haben, indem die Belohnung für das Mining von Bitcoin reduziert und somit das Angebot verknapp wird.
Zusammenfassung und Ausblick
In einem sich stets wandelnden Finanzmarkt, der von Innovation und Spekulation geprägt ist, bieten Spot Bitcoin ETFs eine interessante Möglichkeit für Anleger, an der Entwicklung von Bitcoin teilzuhaben, ohne direkt in die Kryptowährung zu investieren. Während FBTC bis Juli durch die Aussetzung der Gebühren einen leichten Vorteil bietet, stehen beide ETFs für starke Optionen in einem wachsenden Markt. Institutionelle Anleger und solche, die eine Diversifikation ihres Portfolios anstreben, könnten von diesen Produkten besonders profitieren.
In der langfristigen Perspektive erscheinen sowohl FBTC als auch IBIT als wertvolle Ergänzungen zu einem gut diversifizierten Anlageportfolio, wobei jeder von ihnen aufgrund seiner spezifischen Eigenschaften und der allgemeinen Marktbedingungen seinen eigenen Reiz hat. Unabhängig von der Entscheidung für FBTC oder IBIT, bleibt der zugrundeliegende Wert von Bitcoin ein zentraler Faktor für die Performance dieser ETFs.
Auf dieser Seite erklären wir, wie man in Bitcoin investieren kann.
FBTC vs. IBIT: Welcher ETF ist die bessere Wahl?
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl FBTC als auch IBIT attraktive Anlagemöglichkeiten darstellen, deren Auswahl letztlich von den individuellen Anlagezielen und der Risikobereitschaft des Anlegers abhängt. Während FBTC aktuell durch die Gebührenaussetzung punktet, könnte IBIT aufgrund seines hohen Handelsvolumens und der daraus resultierenden Liquidität für einige Anleger die bessere Option sein.
Die Informationen in diesem Artikel stellen keine Anlageberatung dar.
Mitwirkende
