- Digital-only-Banken bieten einfachen Zugang, Benutzerfreundlichkeit und niedrige Gebühren.
- Ein vollständig digitales Bankmodell kann aufgrund von digitaler Analphabetisierungsproblemen Herausforderungen darstellen.
CryptoMonday sprach mit Stevan Radonjanin, dem CEO von Veli und ehemaligen Business Developer bei Bitpanda, der eine entscheidende Rolle bei dessen Aufstieg zum Einhorn-Status gespielt hat.
Was sind einige Faktoren hinter den bisher größten Erfolgen im Bereich Fintech?
Die Einführung der Blockchain-Technologie hat eine entscheidende Rolle dabei gespielt, Finanztransaktionen schneller und sicherer zu machen. Die Blockchain-Technologie brachte viele Innovationen und Verbesserungen, die die traditionelle Finanzwelt benötigt.
Darüber hinaus haben erhebliche Unterstützung durch Risikokapitalinvestitionen in Fintech-Startups diese innovativen Unternehmen mit den notwendigen Ressourcen ausgestattet, um ihre bahnbrechenden Lösungen zu entwickeln und auszubauen.
Wie können Fintechs den Banken nutzen?
Banken können auf verschiedene Arten von den Möglichkeiten im Fintech-Bereich profitieren. Sie können damit beginnen, Fintech-Produkte wie Kryptowährungen anzubieten, um den Anforderungen ihrer Kunden und Investoren gerecht zu werden.
Können Fintechs auf irgendeine Weise schädlich für die Bankaktivitäten sein?
Während Banken weiterhin existieren werden, müssen sie sich weiterentwickeln, um mit neuen Technologien auf dem Laufenden zu bleiben. Viele Banken reduzieren bereits die Anzahl der physischen Filialen aufgrund der damit verbundenen Kosten. Neobanken, die ausschließlich online arbeiten, haben gezeigt, dass klassische Bankfilialen keine Notwendigkeit mehr sind.
Sollten Geschäftsbanken ihre Investitionen und Forschung in Fintechs erhöhen?
Absolut. Sie verfügen über die finanziellen Ressourcen, eine etablierte Kundenbasis und wertvolle Branchenverbindungen, während Fintechs Innovation, Kraft und Geschwindigkeit mitbringen. Wenn diese beiden Kräfte zusammenkommen, ist das Potenzial für neue Entwicklungen wirklich erstaunlich.
Ist es möglich oder sinnvoll, vom traditionellen Bankwesen zu reinem Digitalbanking überzugehen?
Ja, wir haben erfolgreiche Beispiele in der Praxis gesehen, wie Neobanken wie Revolut, N26, Monzo und andere. Diese rein digitalen Banken bieten nicht nur einfachen Zugang und Benutzerfreundlichkeit, sondern auch erheblich niedrigere Transaktionsgebühren im Vergleich zum traditionellen Banking und zahlreiche andere innovative Funktionen.
Der Übergang zu einem vollständig digitalen Bankmodell kann jedoch aufgrund der Abhängigkeit von menschlicher Interaktion und der unzureichenden digitalen Kompetenz einiger Nutzer Herausforderungen darstellen. Viele Menschen sind immer noch nicht ausreichend für den vollständigen Übergang zur digitalen Ära des Bankwesens geschult.
Wie wird das Vertrauen der Verbraucher in der vergleichsweise neuen Fintech-Branche am besten verdient?
Das Vertrauen der Verbraucher wird durch Faktoren wie renommierte Investoren und Gründer, Erlangen von Lizenzen, Praktizieren von Transparenz, aktives Zuhören an Benutzerfeedback sowie Entwicklung von Produkten, die den Benutzerbedürfnissen entsprechen, verdient.
Wie sollte man am besten mit der Regulierung von Kryptowährungen umgehen?
Leider entwickelt sich die Regulierung von Kryptowährungen derzeit in eine Richtung, die Banken bevorzugt und sie schützt, anstatt Innovationen zu fördern und den Benutzern einen besseren Zugang zur neuen Technologie zu ermöglichen. Regulierungsbehörden stehen vor der schwierigen Aufgabe, einen Ausgleich zwischen zu strengen Vorschriften (die Innovationen behindern können) und dem Schutz der Nutzer zu finden.
Die bisherigen regulativen Rahmenbedingungen, die im traditionellen Finanzwesen angewendet wurden, können nicht uneingeschränkt auf die Krypto-Technologie angewendet werden. Es müssen neue und angemessene Vorschriften für diese aufkommende Technologie geschaffen werden. In einer idealen Welt sollten die Vorschriften weltweit gleich sein, damit ein reguliertes Krypto-Unternehmen weltweit operieren kann.
