- Sam Bankman-Fried behauptet, dass Einschränkungen seines Zugangs zum Internet im Gefängnis ihn daran gehindert haben, seine Verteidigung vorzubereiten.
- Das US-Justizministerium hält dagegen, dass es lediglich Unannehmlichkeiten sind.
- SBF war zunächst unter Hausarrest, musste aber ins Gefängnis, nachdem er angeblich versucht hatte, Zeugen zu beeinflussen.
New Yorker Staatsanwälte bestreiten die von Sam Bankman-Fried (SBF) vorgebrachten Behauptungen, dass die Einschränkungen seines Zugangs zur Technologie im Gefängnis – allen voran zum Internet – ihn daran gehindert haben, seine Verteidigung vorzubereiten. Das geht aus von CoinDesk zitierten Dokument hervor, das diese Woche vor dem Gericht eingereicht wurde.
Vor einigen Tagen baten die Anwälte des ehemaligen CEO von FTX das Gericht im Südbezirk von New York darum, ihrem Mandanten den Zugang zu einer Zelle im Bundesgerichtsgebäude in Manhattan an fünf Tagen in der Woche in der Zeit bis zu seinem Prozess im Oktober zu gewähren und ihn mit einem internetfähigen Laptop auszustatten.
Lediglich eine „Unannehmlichkeit“
Die Staatsanwälte entgegneten, dass die Einschränkungen, die gegenüber SBF verhängt wurden, lediglich „Unannehmlichkeiten“ seien und ihn nicht daran gehindert hätten, seine Verteidigung vorzubereiten. Sie behaupten, die Hindernisse seien notwendig aufgrund seiner angeblichen Versuche, Zeugen zu beeinflussen.
In ihrer Antwort auf das Anliegen seines Anwaltsteams behaupten die Ankläger, dass der uneingeschränkte Zugang zum Internet aufgrund seiner kriminellen Aktivitäten während seiner Kaution eingeschränkt wurde.
Die Staatsanwälte wiesen darauf hin, dass SBF bereits über einen Zugang zu technologischen Geräten verfügt, der über das hinausgeht, was Angeklagten zur Verfügung steht, die sich in der Untersuchungshaft befinden. Dem ehemaligen Krypto-Milliardär und Chef der insolventen Kryptowährungsbörse ist es gestattet, im Gefängnis in Brooklyn einen Laptop ohne Internetzugang zu verwenden.
Außerdem kann SBF im Bundesgerichtsgebäude in Manhattan zweimal wöchentlich einen Laptop mit Internetzugang sowie MS Office, Excel, PowerPoint und Adobe Acrobat in einer Zelle verwenden. Bankman-Fried möchte jedoch nicht mehr zu dieser Zelle gehen. Laut den Staatsanwälten sucht er nach besseren Maßnahmen für die Zeit vor dem Prozess.
Bitte um Besuch bei Anwälten wurde abgelehnt
Der Antrag von SBF, die Anwaltsbüros in Manhattan an fünf Tagen in der Woche zu besuchen, wurde abgelehnt. Im August verlor er auch seine Kaution, nachdem der vorsitzende Richter entschieden hatte, dass er durch den Versuch, ehemalige Führungskräft von Alameda und FTX einzuschüchtern, einschließlich der ehemaligen Co-CEO von Alameda und seiner Ex-Freundin Caroline Ellison, die Auflagen seiner Kaution umgangen hatte.
Bevor er die Kaution verlor, baten die Anwälte von Sam Bankman-Fried das Gericht im Southern District of New York um eine dritte Verlängerung der Durchsetzung seiner Bedingungen und wiesen auf Probleme bei der Installation einer speziellen Software zur Bildaufnahme auf den Handys seiner Eltern hin. Die Handys sollten alle fünf Minuten Bilder vom Benutzer aufnehmen, was nicht möglich war.
