Der Ethereum-Mitbegründer Buterin sprach in einem Interview über die Zukunft von Ethereum. Dabei machte er die Skalierbarkeit, den Datenschutz, die Benutzerfreundlichkeit und die Sicherheit zum Thema. Besonders interessant waren dabei Buterins Äußerungen hinsichtlich der zukünftig nötigen Skalierbarkeit von Ethereum.
Buterin zur Zukunft von Ethereum
[override_inline_ad]In dem Interview hatte Buterin einiges zu der Skalierbarkeit zu sagen. Von dem heutigen Stand von 15 Transkationen pro Sekunde (TPS), müsse die Ethereum-Blockchain in Zukunft auf 100.000 TPS kommen.
Der Ethereum Mitbegründer hatte gleich zwei Lösungsansätze parat, die zusammenwirken könnten, um dies zu erreichen. Dabei geht es um First- und Second-Layer-Lösungen. Für First-Layer-Lösungen wies Buterin auf das Sharding hin. Dieser Prozess zerlegt die Ledger grundsätzlich in sogenannte „Shards“, so dass kein Node mehr so viele Informationen speichern muss. Er beschrieb es wie folgt:
Unsere Lösung, das sogenannte Sharding, bedeutet im Grunde genommen, dass Sie die verschiedenen Transaktionen auf zufällig ausgewählte, verschiedene Gruppen von Computern aufteilen. Im Grunde genommen bedeutet das, dass die Blockchain weit mehr Dinge verarbeiten kann, als ein einzelner Computer aufnehmen kann. Das kann die Skalierbarkeit um den Faktor 1.000 erhöhen und in Zukunft sogar noch darüber hinausgehen.
In Verbindung mit einer second Layer Solution, ähnlich dem Lightning Netzwerk , könnte das eine massive Erhöhung der Transaktionsgeschwindigkeit bewirken, da der Effekt multiplikativ ist:
[ki_suggest link="11045"]….was es ebenfalls zu beachten gilt, ist, dass die Skalierbarkeit der Gewinne aus den Verbesserungen von Layer eins und der Verwendung von Layer zwei multiplikativ ist. Wenn Layer eins also 1.000-mal skalierbarer gemacht werden kann, ist das auch eine 1.000-mal höhere Anzahl von Transaktionen pro Sekunde, mit welcher Sie auf Layer zwei Dinge sicher übertragen können.
Für Ethereum ist es noch ein weiter Weg
Weitere Themen waren der Datenschutz und die Notwendigkeit verdeckter Transaktionen:
….alles, was du im Moment tust, ist für jeden völlig öffentlich und das reicht einfach nicht für eine ganze Reihe von Anwendungsfällen. Das ist also ein Grund dafür, warum wir an einigen ausgefallenen kryptographischen Technologien wie zk-SNARKs arbeiten, um das zu lösen.
Darüber hinaus erwähnte Buterin Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit und die Tatsache, dass das Ethereum-Netzwerk größtenteils noch immer hochtechnisch und fehleranfällig ist:
Viele Blockchain-Anwendungen sind auf der Benutzerfreundlichkeitsseite einfach sehr schlecht. Ihnen stößt manches Übel auf und sie Fragen sich: „Oh, warum hat das plötzlich einfach überhaupt nicht funktioniert? Warum hat das 10 Minuten länger gedauert, als ich erwartet habe?
Über Sicherheitsfragen sprach er zwar kurz, blieb jedoch sehr vage:
[ki_suggest link="11607"]Also, mit benutzerfreundlichen Methoden für Nutzer, um Private Keys zu speichern, die nicht anfällig für Verlust oder Diebstahl sind. Es gibt einige interessante Lösungsmöglichkeiten dafür. Es wird aber noch ein paar Jahre dauern, bis all diese unterschiedlichen Herausforderungen bewältigt werden.
Wie stehst du zu Ethereum? Machen Buterins` s Ansätze in deinen Augen Sinn? Lass uns deine Meinung wissen und diskutiere mit unserer Community auf Telegram!
[vc_widget_sidebar sidebar_id="td-artikel-cta"]
