Sam Altmans private Investitionen und geschäftliche Schritte sorgen gerade jetzt für neuen politischen Wirbel, während sich OpenAI auf einen spektakulären Börsengang vorbereitet, der dem Unternehmen eine Bewertung von fast 1 Billion Dollar einbringen könnte. Republikanische Abgeordnete in Washington und eine Gruppe von Generalstaatsanwälten der Republikanischen Partei hinterfragen, ob seine Nebenaktivitäten die Grenze zwischen seinen eigenen Interessen und der Strategie von OpenAI verwischen. Ihre Maßnahmen verstärken den rechtlichen und regulatorischen Druck auf die Unternehmensführung des KI-Riesen, noch bevor dieser an die Börse geht.
Das Wall Street Journal berichtete, dass Altman OpenAI zudem dazu ermutigt habe, mit Firmen zusammenzuarbeiten, an denen er persönlich beteiligt ist, wie dem Fusionsunternehmen Helion und dem Raumfahrtunternehmen Stoke Space. Diese Verbindungen lösten eine neue Überprüfung durch den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses aus, der von OpenAI Unterlagen über die Unternehmensführung, Richtlinien zu Interessenkonflikten und Geschäftspartnerschaften im Zusammenhang mit Altmans Portfolio angefordert hat. Unterdessen läuft vor einem Bundesgericht der vielbeachtete Rechtsstreit, in dem Elon Musk Altman und OpenAI vorwirft, von ihrem gemeinnützigen Ziel abgewichen zu sein, wodurch Führung und Ethik weiterhin im Rampenlicht stehen.
GOP-Abgeordnete und Generalstaatsanwälte machen Druck
Berichten zufolge, die sich auf mit der Angelegenheit vertraute Personen berufen, hat der von den Republikanern geführte Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses eine Untersuchung zu Altmans Finanzgeschäften und deren Verbindung zu OpenAIs Partnerschaften eingeleitet. Die Abgeordneten wollen wissen, ob OpenAI Unternehmen bevorzugt hat, in die Altman investiert hat, und wie diese Entscheidungen intern und gegenüber Investoren offengelegt wurden. Mitarbeiter des Ausschusses haben im Rahmen der Untersuchung E-Mails, Unterlagen des Vorstands und Richtliniendokumente angefordert.
Mehrere republikanische Generalstaatsanwälte üben ihrerseits zusätzlichen Druck aus. Beamte aus Florida, Montana, Nebraska, Iowa, West Virginia und Louisiana haben die Börsenaufsichtsbehörde SEC aufgefordert, die Unternehmensführung von OpenAI und Altmans Rolle genau zu prüfen, bevor ein Börsengang genehmigt wird. Sie argumentieren, dass ein Unternehmen von der Größe und dem Einfluss von OpenAI einer strengen Aufsicht in Bezug auf Interessenkonflikte, den Umgang mit Daten und nationale Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit seinen KI-Modellen unterliegen sollte.
Der Generalstaatsanwalt von Florida, James Uthmeier, hat bereits eine separate Untersuchung gegen OpenAI und ChatGPT eingeleitet und dabei Bedenken hinsichtlich Datenmissbrauchs, Risiken für Kinder und eines möglichen Zugriffs auf OpenAI-Technologie durch US-Gegner, darunter China, angeführt. Er erklärte, seine Behörde plane die Ausstellung von Vorladungen und werde analysieren, wie OpenAI mit Sicherheit, Moderation und Nutzerdaten umgeht, bevor ein Börsengang voranschreitet. Diese Untersuchung läuft parallel zu umfassenderen Fragen zur Bewertung von OpenAI und zum regulatorischen Risikoprofil.
WEITERLESEN: Dogecoin-Kursprognose: C&H deutet trotz schwacher DOGE-ETF-Kennzahlen auf Kursgewinne hin