- Das US-Arbeitsministerium riet zur äußersten Vorsicht bei der Anlage von Kryptowährungen für die Altersvorsorge.
- Beratungsunternehmen ForUsAll reichte eine Klage wegen Ausgabe rechtswidriger Vorschriften ein.
Ein US-Bundesrichter hat am 29. August eine von einem Investmentberater gegen das US-amerikanische Arbeitsministerium eingereichte Klage abgewiesen. Damit bestätigte das Gericht die Warnung des Ministeriums, dass Kryptowährungen möglicherweise eine riskante Anlage für die Altersvorsorge sind, berichtet Reuters.
Warnung trieb Kunden ab
Im vergangenen Jahr verklagte das Beratungsunternehmen ForUsAll das Arbeitsministerium wegen angeblich rechtswidriger Richtlinien, die Kunden von den Krypto-Produkten fernhielten, für die das Unternehmen warb. Die Klage wurde nun vom US-Bezirksrichter Christopher Cooper in Washington D.C. abgewiesen.
Der Richter erklärte, dass sich die Einschätzung des Arbeitsministeriums zu den mit Kryptowährungen verbundenen Risiken auch dann nicht ändern würde, wenn er die Richtlinie in Frage aufheben würde.
Ist Krypto eine schlechte Investition für die Altersvorsorge?
Laut ForUsAll, einem in San Francisco ansässigen Unternehmen, hat die Regierungsbehörde das Gesetzgebungsverfahren rechtswidrig umgangen, als sie Altersvorsorgeberatern empfahl, die Kunden auf hohe Risiken bei Krypto-Investitionen hinzuweisen. Sie tat es im Zusammenhang mit der Aufnahme von Kryptowährungen in das Angebot für Altersvorsorgepläne.
Das US-Arbeitsministerium ist für die Durchsetzung der Regeln für Altersvorsorgepläne verantwortlich. Richter Cooper wies die Behauptung des Unternehmens jedoch zurück und erklärte, dass die Richtlinie keine abschließende rechtliche Maßnahme seien, die man rechtlich anfechten könne.
Das Ministerium gab diese Leitlinien im März des letzten Jahres heraus, nachdem der Präsident Joe Biden eine Exekutivanordnung unterzeichnet hatte. Diese hat die Regierungsbehörden dazu verpflichtet, die Vor- und Nachteile von digitalen Währungen zu bewerten. Das Weiße Haus hat Krypto auch in seinem Wirtschaftsbericht kritisiert.
Laut dem Arbeitsministerium würden vernünftige Verwalter von Altersvorsorgeplänen digitale Vermögenswerte wahrscheinlich nicht als Investition anbieten. Die Behörde hinzu, dass sie „diejenigen in Frage stellen würden, die es tun“.
Handelte die Behörde willkürlich?
In seiner Klage behauptete ForUsAll, die Behörde habe willkürlich gehandelt, indem sie behauptete, dass nur Kryptowährungen wie Bitcoin mit „äußerster Vorsicht“ angegangen werden sollten. Diese Position wurde vom Richter am Dienstag abgelehnt. Er wird von Reuters wie folgt zitiert:
Es ist schwer vorstellbar, wie der vermeintliche Standard äußerster Sorgfalt von der gewöhnlichen Pflicht zur Sorgfalt abweicht, die nach dem Gesetz als die höchste bekannt ist.
