Die Gesetzgeber in Minnesota arbeiten an einem Gesetz, das Kioske für virtuelle Währungen im ganzen Bundesstaat verbieten würde – eine deutliche Verschärfung gegenüber dem Regulierungsansatz des Bundesstaates vor nur zwei Jahren.
Der Gesetzentwurf, der gerade durch den Gesetzgeber geht, würde es jedem verbieten, irgendwo in Minnesota einen Krypto-Kiosk aufzustellen oder zu betreiben, und würde die im Kapitel 53B des Staatsgesetzes festgelegten Lizenz- und Offenlegungsvorschriften aufheben.
Dieses Rahmenwerk, das das Handelsministerium 2024 mit Transaktionsobergrenzen und obligatorischen Betrugswarnungen auf dem Bildschirm verschärft hat, hat die Finanzkriminalität, die laut Befürwortern und Polizei immer schlimmer wird, nicht eindämmen können.
In Minnesota gibt es etwa 350 dieser Automaten, die in der Regel in Tankstellen und Convenience-Stores aufgestellt sind. Nach den geltenden Vorschriften mussten die Betreiber die täglichen Transaktionen für Neukunden auf 2.000 Dollar begrenzen und vor jeder Transaktion explizite Betrugswarnungen anzeigen. Die Strafverfolgungsbehörden argumentieren, dass diese Kontrollen in der Praxis nicht funktioniert haben.
WEITERLESEN: Justizministerium drängt auf Wiederaufnahmeverfahren im Oktober für Tornado-Cash-Entwickler Roman Storm
Die menschlichen Opfer sind nicht zu übersehen. Anfang dieses Monats verlor ein 89-jähriger Einwohner von St. Paul fast 9.000 Dollar, nachdem ein Betrüger sich als Familienmitglied in Not ausgegeben und ihn zu einem nahe gelegenen Kiosk geschickt hatte. Tom Elness, Advocacy Manager bei AARP Minnesota, sagte, diese Taktik sei immer noch gang und gäbe.
„Betrüger rufen die Opfer immer noch mit falschen Telefonanrufen an und behaupten, sie hätten einen familiären Notfall. Das Opfer wird dann aufgefordert, seine Kryptowährung in einen Krypto-Kiosk einzuzahlen“, sagte er.
Warum die bestehenden Vorschriften nicht ausreichen
Die Polizei sagt, dass die Automaten eine fast unauffindbare Geldpipeline schaffen. Brandon Silgjord, Polizeichef von Sartell, meinte, dass es fast unmöglich sei, die Gelder zu verfolgen , sobald eine Transaktion abgewickelt ist . „Manchmal kann man einen Teil des Geldes zurückverfolgen“, sagte er, „aber es wird oft hin und her verschoben und landet meistens in einem anderen Land, sodass man eigentlich nichts zurückbekommt.“
Der Vorschlag markiert eine grundlegende Strategieänderung. Anstatt weitere Anforderungen an einen bestehenden Rahmen hinzuzufügen, mit dem sich Betrüger laut Kritikern bereits auskennen, überlegen die Gesetzgeber nun, ob unbeaufsichtigte Kioske in ihrer derzeitigen Form überhaupt betrieben werden dürfen.
Die Branche und Verbraucherschutzgruppen beobachten aufmerksam, wie Minnesota zwischen einem vollständigen Verbot und einem strengeren Lizenz- und Durchsetzungsmodell entscheidet. In den nächsten Tagen werden vor der Abstimmung im Plenum weitere Stellungnahmen von Strafverfolgungsbehörden, Unternehmen und Verbraucherschützern erwartet.
WEITERLESEN: Avalanche (AVAX) springt auf Rekordblöcke und RWA-Deal auf
