Zwei demokratische Abgeordnete haben einen Gesetzentwurf vorgelegt, der bestimmte Prognosemarktverträge im Zusammenhang mit Krieg und Tod verbieten würde. Der kalifornische Abgeordnete Mike Levin und der kalifornische Senator Adam Schiff haben am 9. März den „Discourage Exploitation of Tragedy and Harm in Event Systems Act” (DEATH BETS Act) vorgestellt.
Der Gesetzentwurf würde das Commodity Exchange Act so ändern, dass keine bei der Commodity Futures Trading Commission registrierte Börse Verträge notieren darf, die Terrorismus, Attentate, Krieg oder den Tod einer Person zum Gegenstand haben. Heute kann die CFTC diese Verträge nur dann blockieren, wenn sie entscheidet, dass sie gegen das öffentliche Interesse verstoßen, aber der neue Gesetzentwurf würde diesen Ermessensspielraum beseitigen und ein klares Verbot auferlegen.
Befürworter sagen, der Gesetzentwurf schließe „große Lücken”, die es Händlern ermöglichen, von Ereignissen zu profitieren, die mit Gewalt und dem Verlust von Menschenleben verbunden sind. Sie argumentieren, dass diese Märkte keinen öffentlichen Nutzen haben, wenn sie Spekulationen über menschliches Leid zulassen.
Warum Gesetzgeber Kriegs- und Todesverträge ins Visier nehmen
Schiff und Levin zeigen anhand aktueller Beispiele auf beliebten Prognoseplattformen, wie weit diese Märkte gegangen sind. In einem Fall ging es um mehr als eine halbe Milliarde Dollar, die auf den Zeitpunkt von US-Militärschlägen gegen den Iran gesetzt wurden.
Die Gesetzgeber heben auch Verträge über mögliche nukleare Explosionen und das Schicksal politischer Führer hervor. Polymarket, eine große kryptobasierte Plattform, veranstaltete Märkte zu einer globalen nuklearen Explosion, der Absetzung von Nicolás Maduro in Venezuela und dem Fall bestimmter ukrainischer Städte an russische Streitkräfte.
Kritiker sagen, dass diese Märkte Insider belohnen können, die mit geheimen oder sensiblen Informationen handeln. Sie warnen davor, dass sie Menschen sogar dazu ermutigen könnten, gewalttätige Ereignisse zu beeinflussen, damit sich ihre Wetten auszahlen.
Wie dies in die größere Debatte über Prognosemärkte passt
Der Gesetzentwurf kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die CFTC neue Regeln für Ereignisverträge und Prognosemärkte vorbereitet. Der Vorsitzende der CFTC, Michael Selig, sagte kürzlich, er habe seine Mitarbeiter gebeten, Leitlinien und eine Vorankündigung für einen Regelungsvorschlag zur Regulierung dieser Produkte zu entwerfen.
Nach geltendem Recht betrachtet die Behörde viele Kriegs- und Terrorismusverträge bereits als dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufend, insbesondere an vollständig registrierten Handelsplätzen. Plattformen wie Polymarket operieren jedoch oft offshore oder in rechtlichen Grauzonen, was die Durchsetzung langsamer und weniger klar macht.
Die Befürworter des DEATH BETS Act wollen, dass der Kongress der CFTC eine einfache Regel gibt: Keine registrierte Börse darf Verträge listen, die sich auf Krieg, Terrorismus, Attentate oder Tod beziehen, egal wer die Behörde leitet.
WEITERLESEN: Starknet erholt sich um 6 % vom Allzeittief, als STRK20 Privacy Arc startet
