Ein kürzlich aufgetretener Oracle-Fehler bei Aave hat zu Zwangsliquidationen im Wert von etwa 26 bis 27 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit wstETH-besicherten Krediten geführt. Das Problem betraf Nutzer von Aave v3, die im „E-Modus” Kredite mit wstETH als Sicherheit aufgenommen hatten.
Das Risikounternehmen Chaos Labs berichtete, dass das CAPO-Risiko-Orakel von Aave wstETH kurzzeitig um etwa 2,85 Prozent gegenüber seinem tatsächlichen Marktpreis unterbewertet hatte. Dieser niedrigere interne Preis ließ viele gehebelte Positionen unterbesichert erscheinen, sodass die Liquidationsmaschine von Aave sie automatisch schloss.
Während des Vorfalls liquidierte das Protokoll laut Aaves Nachbetrachtung etwa 10.938 wstETH auf 34 Konten. Externe Liquidatoren erzielten einen Gewinn von etwa 499 ETH aus Liquidationsboni und diskontierten Sicherheiten.
Was mit der Kursgestaltung von wstETH schiefgelaufen ist
Aave nutzt Orakel-Systeme, um die Kurse von Vermögenswerten in seine Kreditmärkte einzuspeisen, damit es die Bonität von Krediten beurteilen kann. In diesem Fall hat das Basis-Markt-Orakel für wstETH genaue Marktdaten gemeldet, aber die CAPO-Risiko-Orakel-Ebene hat einen Fehler verursacht.
Die Entwickler von Chaos Labs und Aave erklärten, dass veraltete Smart-Contract-Parameter das Kernproblem waren. Eine Diskrepanz zwischen einem alten Wechselkurs-„Snapshot” und seinem Zeitstempel führte dazu, dass CAPO einen maximal zulässigen wstETH-Kurs berechnete, der unter dem tatsächlichen Marktkurs lag.
Diese Obergrenze drückte dann den effektiven wstETH-Preis, den Aave für Risikoberechnungen verwendete, um etwa 2,85 Prozent. Infolgedessen erschienen gesunde Positionen riskanter als sie tatsächlich waren und fielen unter die Liquidationsschwellenwerte in der Blockchain.
Auswirkungen auf Kreditnehmer, Aave und Lido
Der Fehler hatte erhebliche Auswirkungen auf Kreditnehmer, die wstETH als Sicherheit verwendeten, insbesondere auf diejenigen, die im E-Modus mit hoher Hebelwirkung arbeiteten. Viele von ihnen verloren innerhalb kurzer Zeit ihre Positionen, obwohl der breitere wstETH-Markt während dieser Zeit normal handelte.
Aave selbst erlitt keine Forderungsausfälle, da die Liquidatoren die riskanten Kredite schnell zurückzahlten und die diskontierten wstETH übernahmen. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass die betroffenen Nutzer eine Erstattung auf Protokollebene erhalten, wenn man die aktuellen Kommentare und typische DeFi-Präzedenzfälle betrachtet.
Die Mitwirkenden von Lido betonten, dass das Ereignis kein Problem mit wstETH oder dem Lido-Staking-Protokoll widerspiegele. Sie wiesen stattdessen auf „falsche wstETH-Preisdaten” in der Oracle-Konfiguration von Aave als Grund für die Liquidationen hin.
Nach dem Vorfall veröffentlichten die Governance- und Risikoteams von Aave einen technischen Nachbericht und begannen mit der Überprüfung der CAPO-Einstellungen in allen Märkten. Ziel ist es, veraltete Parameter zu aktualisieren, die Überwachung zu verschärfen und die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass ähnliche Preisobergrenzen erneut fehlschlagen.
WEITERLESEN: Pi Network-Kurs: Supertrend wird grün, während die Kaufwelle der Top-Wale weitergeht
