Mantle (MNT) befindet sich in einer moderaten Abwärtsbewegung und ist in den letzten 24 Stunden um 3,42% gesunken. Währenddessen stieg Bitcoin um 0,6 % und Ethereum sank leicht um 0,28 %. Der gesamte Sektor ist bei den Layer-2-Tokens schwach, wobei institutionelle Gewinnmitnahmen zu den aktuellen Kurstrends beitragen. Die Liquidität hat abgenommen: Das Handelsvolumen ging innerhalb von 24 Stunden um 21 % auf 56,2 Mio. USD zurück, was zu einer erhöhten Intraday-Volatilität führte. In diesem Zeitraum blieb der Mantle-Kurs hinter dem von Bitcoin und Ethereum zurück.
Der Hauptgrund für die kurzfristige Preisentwicklung von Mantle sind institutionelle Gewinnmitnahmen. Dragonfly Capital zahlte im Dezember innerhalb von sieben Tagen 6 Millionen MNT, etwa 6,95 Millionen US-Dollar, in Bybit ein, behielt aber 9,15 Millionen MNT, etwa 10,76 Millionen US-Dollar, zurück. Die verbleibende Position deutet eher auf eine Reduzierung als auf einen vollständigen Ausstieg hin, aber die Einzahlung erhöht das unmittelbare Angebot auf der Verkaufsseite.
Dieses Verhalten passt zu der von Nansen hervorgehobenen Dynamik der Fonds im Dezember. Wintermute führte die Rentabilität mit 3,17 Mio. USD an realisierten Gewinnen an, gefolgt von mehreren Dragonfly-Wallets, die 1,9 Mio. USD, 1,0 Mio. USD und 990.000 USD an realisierten Gewinnen meldeten. Nansen stellte fest, dass “die Gewinne auf eine kleine Gruppe von Wiederholungsfonds und nicht auf einmalige Wallets konzentriert sind”, was die Konzentration der institutionellen Handelsaktivitäten unterstreicht.
Diese gewinnbringenden Mittel wurden anschließend in den Verkauf umgeschichtet. QCP Capital transferierte am 26. Dezember 199,99 ETH zu Binance, ein Schritt, der typischerweise mit der Vorbereitung von Vermögenswerten für den Verkauf verbunden ist. Auch Wintermute reduzierte sein Engagement, nachdem es Anfang des Monats Positionen aufgebaut hatte. Im Fall von Mantle fallen diese Gewinnmitnahmen mit einem geringeren Handelsvolumen zusammen, was bedeutet, dass eine geringere Liquidität die Auswirkungen von Verkaufsaufträgen auf den Kurs erhöht.
Auf der Netzwerkseite haben die Mantle-Entwickler das für den 14. Januar geplante Mainnet-Upgrade v1.4.2 angekündigt, das das Ethereum Fusaka-Upgrade unterstützen soll. Es handelt sich dabei um ein operatives Upgrade, das Konfigurationsänderungen und kurze Serviceunterbrechungen mit sich bringt, und nicht um einen unmittelbaren spekulativen Katalysator.
Mantle Kursausblick: Zu beachtende Schlüsselniveaus
Die kurzfristigen Indikatoren sind eher rückläufig. Die Zusammenfassung der Indikatoren zeigt eine starke Verkaufstendenz, die vor allem von den einfachen gleitenden Durchschnitten bestimmt wird, die weiterhin unter den wichtigsten Trendniveaus liegen. Der Relative-Stärke-Index nahe 35 signalisiert eine schwache Dynamik, ohne in den überverkauften Bereich vorzudringen, was darauf hindeutet, dass der Druck anhält, aber die Kapitulation noch nicht bestätigt ist.
Dippy.eth argumentierte, dass “$MNT eine der besten Wetten für die kommenden Jahre ist” und fügte hinzu, dass es sich “in Bezug auf die Rentabilität genauso gut wie Bitcoin entwickeln könnte ” , und verwies auf “zusätzliche APR und buchstäblich ständig neue Mechanismen”.
Sein Chart zeigt, dass MNT auf relativer Basis besser abschneidet als ETH und BTC, wobei der MNT-Kurs fast 25 % beträgt, während Ether und Bitcoin flach bis neutral sind. Seine Ansicht bezieht sich auf einen mehrjährigen Horizont und nicht auf das aktuelle Kursgeschehen.
Die TradingView-Preisdiagramme zeigen stetige Intraday-Rückgänge, die mit institutionellem De-Risking und SMA-gesteuertem Trenddruck einhergehen. Da der RSI noch nicht überverkauft ist, scheinen die Verkäufe noch nicht erschöpft zu sein. Die Händler beobachten, ob sich der Kurs stabilisiert, bevor der RSI den überverkauften Bereich erreicht, oder ob anhaltende institutionelle Verkäufe einen erneuten Test der niedrigeren Niveaus erzwingen.
Lies mehr: Krypto-Crash-Warnung: Der Januar-Effekt wird keinen Bullenlauf auslösen
