Das Firedancer-Entwicklungsteam von Jump Crypto hat vorgeschlagen, das feste Limit für Recheneinheiten pro Block in Solana aufzuheben.
Der Vorschlag, der unter der Bezeichnung SIMD-0370 registriert ist, würde die derzeitige Obergrenze von 60 Millionen Recheneinheiten pro Block aufheben und es ermöglichen, dass die Blockgröße entsprechend den Verarbeitungsfähigkeiten der einzelnen Prüfer wächst, anstatt durch ein vom Protokoll vorgegebenes Maximum eingeschränkt zu werden.
Heute wird der Durchsatz von Solana durch eine statische Obergrenze für die Anzahl der Recheneinheiten pro Block künstlich eingeschränkt. Die Ingenieure von Firedancer argumentieren, dass diese Begrenzung das Netzwerk daran hindert, die Fortschritte bei der Hardware und der Leistung der Validierer voll auszuschöpfen. Indem die Blockkapazität an die Leistungsfähigkeit der Validatoren gekoppelt wird und nicht an einen festen Parameter, kann das Netzwerk ein höheres Transaktionsvolumen aufnehmen und besser auf Nachfragespitzen reagieren. Das begleitende Alpenglow-Konsens-Upgrade – mit dem Mechanismen eingeführt werden, die Blöcke bei Überschreitung von Zeitschwellen überspringen – legt den Grundstein für die Abkehr von harten Berechnungsobergrenzen.
Wie sich das System ändern würde
Wenn das System angenommen wird, würde die Kapazität des Netzwerks marktgesteuert werden. Leistungsstärkere Validierer könnten größere Blöcke vorschlagen und verarbeiten, während weniger leistungsfähige Knoten Blöcke überspringen würden, die für ihre Hardware zu groß sind. Das schafft natürliche Anreize: Validierer, die höhere Gewinne erzielen wollen, müssen kontinuierlich in Hardware-Upgrades investieren, während diejenigen, die nicht mithalten können, auf die Verarbeitung weniger komplexer Blöcke verwiesen werden. Blockproduzenten könnten ihre Einnahmen steigern, indem sie mehr Transaktionen verpacken und zusätzliche Gebühren kassieren, wodurch eine Rückkopplungsschleife entsteht, die schnellere Innovationszyklen und Leistungsverbesserungen im gesamten Ökosystem fördern könnte.
Die Reaktion der Firedancer-Community
Obwohl mehrere Entwickler und Anbieter von Hochleistungsinfrastrukturen dem Firedancer-Team technische Unterstützung geleistet haben, hat der Plan intensive Diskussionen in der Community ausgelöst. Da nur Validatoren mit der besten Hardware regelmäßig an der Blockproduktion teilnehmen werden, warnen Kritiker, dass die Abschaffung der Blockbeschränkungen die Zentralisierung beschleunigen und kleinere oder weiter entfernte Betreiber, die sich keine häufigen Upgrades leisten können, verdrängen könnte. Ein weiteres Problem ist die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks: Wenn eine übermäßige Größe die Grundkapazitäten der meisten Nutzer/innen übersteigt, kann es zu Lücken in der Konsensbildung kommen.
Die Befürworter/innen argumentieren, dass Marktanreize und Skip-Vote-Überlegungen dazu beitragen würden, kontrollierbare Blockgrößen aufrechtzuerhalten, indem ein “Wettbewerbsschwungrad” genutzt wird, um die Leistung organisch zu steigern, ohne dass weitere Regulierungen erforderlich sind. Außerdem wird argumentiert, dass diese Dynamik Innovationen ähnlich wie der offene Wettbewerb auf anderen dezentralen Märkten fördert und zeitaufwändige menschliche Grenzwerterhöhungen überflüssig macht.
Die Abschaffung der Beschränkungen für bestimmte Recheneinheiten würde, wenn sie in die Praxis umgesetzt wird, einen bedeutenden Wandel bedeuten und die Skalierungsstrategie von Solana näher an ein marktwirtschaftliches Modell heranführen, bei dem die Netzwerknachfrage und die Hardwareinnovation und nicht starre, zentral beschlossene Vorschriften die Leistungsbeschränkungen bestimmen.
Lies hier mehr: Warnung vor Pepe-Kurseinbruch: Bärisches Muster deutet auf Crash hin, während Profis in PANDA Crypto investieren
