Die bekannte Kryptobörse und Brokerage-Firma CryptoCom hat Klage gegen die US-amerikanische Börsenaufsicht eingereicht. Laut einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung der Kryptobörse hat sie eine Ankündigung eines Ermittlungsverfahrens von der Finanzaufsicht erhalten. Aus diesem Grund hat sich das Unternehmen entschlossen, gerichtlich gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) vorzugehen.
CryptoCom erklärte, dass der Anreiz, die Finanzaufsicht vor Gericht zu bringen, durch das Vorgehen anderer Krypto-Unternehmen ausgelöst wurde, die kürzlich ebenfalls die Maßnahmen der SEC angefochten haben. Beispielsweise befindet sich Kraken seit letztem Jahr in einem Rechtsstreit mit der SEC und hat sich für eine Jury-Verhandlung anstelle eines Vergleichs entschieden.
Kraken bestreitet alle Anschuldigungen und argumentiert, die SEC handle außerhalb ihrer rechtmäßigen Befugnisse und es gebe keinen klaren Hinweis darauf, was eine Wertpapiertransaktion darstelle.
Warum hat CryptoCom eine Klage gegen die SEC eingereicht?
Krypto-Unternehmen in den USA sehen sich aufgrund regulatorischer Unklarheiten mit erheblichen Schwierigkeiten konfrontiert. CryptoCom bemerkte:
Derzeit sind unangemessene Maßnahmen der SEC Teil des Prozesses, ein legitimes und lizenziertes Krypto-Geschäft in den USA zu führen. Obwohl es für unser Unternehmen beispiellos ist, eine Bundesbehörde zu verklagen, lassen uns die Schritte dieser Behörde gegenüber unserer Branche keine andere Wahl.
Die in den Klageunterlagen von CryptoCom vorgebrachten Anschuldigungen ähneln stark denen, die Kraken in seiner Anfrage auf ein Jury-Verfahren erhoben hat. In der Stellungnahme von CryptoCom heißt es: „Die SEC hat ihre Zuständigkeit einseitig über die gesetzlichen Grenzen hinaus ausgeweitet und eine unrechtmäßige Regelung aufgestellt, wonach fast alle Krypto-Transaktionen als Wertpapiergeschäfte eingestuft werden, unabhängig davon, wie sie durchgeführt werden, wohingegen identische Transaktionen in Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) nicht als solche gelten.“
CryptoCom bestätigte zudem, dass die Geschäfte in den USA wie gewohnt weiterlaufen werden. Im Gegensatz dazu musste sich eToro, das sich entschloss, einen Vergleich mit der SEC zu schließen, aus dem US-Markt zurückziehen.
Warum die Klage von Bedeutung ist
Dass eine Kryptobörse Klage gegen eine Aufsichtsbehörde, insbesondere gegen die US-SEC, einreicht, ist beispiellos. Dies könnte von erheblicher Bedeutung sein, da es zeigt, dass Krypto-Unternehmen zunehmend gegen das aggressive Verhalten der Finanzaufsicht Stellung beziehen. Diese hat es den Krypto-Brokerages und -Börsen extrem erschwert, im Land zu operieren und die amerikanische Öffentlichkeit zu bedienen.
Bisher gibt es keine Klarheit darüber, wie und was die SEC als „Wertpapiere“ klassifiziert. Aufgrund des Mangels an einem klaren regulatorischen Rahmen ist unklar, wer die Befugnis hat, zu entscheiden, was als Wertpapier qualifiziert. Die Klage von CryptoCom könnte dabei helfen, diese Fragen zu klären, welche die Kryptobörse in ihrer Eingabe aufgeworfen hat.
Da Krypto zu einem wichtigen Thema geworden ist, von dem viele glauben, dass es die Präsidentschaftswahlen in den USA im November beeinträchtigen könnte, ist mit Fortschritten bei den Krypto-Regulierungen im Land zu rechnen, unabhängig vom Ausgang der Wahlen. Die Klage von CryptoCom verdeutlicht, dass Krypto-Unternehmen keine andere Wahl mehr hatten und bereit sind, sich mit der SEC auseinanderzusetzen.
Mitwirkende
