Ein jüngster Bericht des Polkadot Treasury hat offenbart, dass in der ersten Hälfte des Jahres 2024 insgesamt 37 Millionen US-Dollar für Outreach-Aktivitäten ausgegeben wurden, um neue Nutzer*innen, Entwickler und Unternehmen anzuziehen.
Hierzu gehörten 10 Millionen US-Dollar für Werbung und Sponsoring, 4,4 Millionen US-Dollar für Influencer und 4 Millionen US-Dollar für digitale Anzeigen. Trotz dieser erheblichen Ausgaben erscheint Polkadot laut einem Beitrag eines DeFi-Analysten auf X immer noch weniger populär auf X und anderen Plattformen.
Das Polkadot-Forum liefert weitere Einzelheiten und definiert Outreach als jede Ausgabe, die darauf abzielt, neue Entwickler und Nutzer für das Ökosystem zu gewinnen. Dies reicht von Medien und Werbung bis hin zu Konferenzen und Geschäftsentwicklung.
Polkadot Treasury gibt nicht nur direkt aus, sondern weist auch Mittel in Kollektiven und Prämien zu, die in der Zukunft ausgegeben werden sollen. Seine Hydration- und AssetHub-Ketten halten sowohl DOT als auch die Stablecoins USDT und USDC. In der ersten Jahreshälfte 2024 wurden 87 Millionen US-Dollar (11 Millionen DOT) ausgegeben, wovon exekutive Gremien 13 % dieses Betrages aufwendeten.
Laut den aktuellsten Forum-Daten verwaltet das Treasury Vermögenswerte im Wert von 245 Millionen US-Dollar (38 Millionen DOT), von denen 188 Millionen US-Dollar liquide sind. Polkadot weist 24,5 Millionen US-Dollar mehreren exekutiven Gremien für strategische Initiativen wie Gaming, Marketing und Geschäftsentwicklung zu und 6,4 Millionen US-Dollar für Gaming Airdrops.
Hat Polkadot nur noch zwei Jahre bis zur Insolvenz?
Der DeFi-Blogger und Analyst behauptet, dass die Plattform bei diesem Ausgaberate in weniger als zwei Jahren insolvent sein wird. Ein im Forum veröffentlichter Bericht bestätigt dies:
Bei der derzeitigen Ausgaberate hat das Treasury noch etwa zwei Jahre Spielraum, wobei die volatile Natur von krypto-denominierten Holdings zuverlässige Prognosen jedoch erschwert.
Zu den möglichen Lösungen könnten strengere Budgetierung und Anpassung der Inflationsparameter des Systems zählen. Der Bericht hebt eine deutliche Verschiebung hin zu Zentralisierung hervor, da exekutive Gremien zunehmend Abteilungsaufgaben innerhalb von Polkadot übernehmen.
Die Plattform glaubt, dass eine stärkere Befugnis dieser Gremien zur Lösung der Probleme beitragen wird. Den Angaben zufolge bestehen exekutive Gremien aus Einzelpersonen mit Fachkenntnissen in bestimmten Bereichen, die zusammenarbeiten, um neue Vorschläge zu überprüfen.
Es gibt Kollektive, wie subDAOs, die OpenGov-Fähigkeiten besitzen. Der Bericht empfiehlt eindringlich, dass OpenGov-Stakeholder anfangen sollten, eine bedeutende und einflussreiche Rolle bei der Entscheidungsfindung zu spielen. Deren Expertise und Erkenntnisse sind für die Zukunft von Polkadot von unschätzbarem Wert.
In Zukunft werden Treasury-Mittel durch die Einrichtung von Abteilungen zugewiesen, die als Kollektive und Prämien repräsentiert sind. OpenGov wird die Kontrolle über die Ergebnisse haben, und die Leistung und Wirksamkeit der exekutiven Gremien wird bewertet. OpenGov wird eine entscheidende Rolle bei der Verhandlung von Budgets und deren Zuweisung unter den exekutiven Gremien spielen, um Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Mittelverwaltung zu gewährleisten.
Darüber hinaus ergab eine kürzlich durchgeführte Umfrage, dass 57 % der Mitglieder der Polkadot-Community gegen eine Senkung der Inflation stimmten. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass der Verkaufsdruck von Stake-to-Sell-Nutzern, der bei einer niedrigeren Inflation entsprechend reduziert würde, „erheblich stärker“ sei als der Druck, der durch das Treasury erzeugt wird.
