- Kwon sprach darüber, Transaktionen zu manipulieren, um Investoren für die Chai Corporation zu gewinnen.
- Er lehnt die Chatnachrichten als Beweismittel gegen ihn ab und behauptet, sie seien aus dem Zusammenhang gerissen.
Die US-Börsenaufsichtsbehörde hat vor kurzem eine Konversation in der Messaging-App Slack, die im September 2019 zwischen den Gründern von Terraform Labs Do Kwon und Daniel Shin stattfand, in neuen Gerichtsunterlagen präsentiert.
Der ehemalige Krypto-Milliardär Do Kwon besteht darauf, dass diese Slack-Nachrichten ignoriert werden sollte, weil sie als Beweismittel nicht relevant seien, wie von Cointelegraph berichtet.
Anleger durch Manipulation angelockt
Kwon und Shin sprachen darüber, Transaktionen auf der Blockchain zu manipulieren, um Investoren dazu zu verleiten, in Chai Corporation zu investieren. Es handelt sich dabei um ein in Seoul ansässiges Zahlungsabwicklungsunternehmen, das die beiden Mitte 2019 gegründet hatten. Chai Corporation und Terraform Labs waren im selben Büro untergebracht und hatte bis zur Trennung im Jahr 2020 die gleichen Mitarbeiter.
Kwon schrieb, dass er „einfach gefälschte Transaktionen erstellen könnte, die echt aussehen“. Er fügte in der gleichen Konversation hinzu, dass diese Transaktionen Gebühren generieren würden und er sie allmählich auszahlen lassen könnte, wenn Chai wächst.
Kwon und Shin schlossen einen Pakt, um den Plan geheim zu halten, und versprachen sich gegenseitig, „nichts zu verraten“. Kwon fügte hinzu, dass es für Investoren schwierig sein würde, die Manipulation aufzudecken, da er bei den Transaktionen sein Bestes tun würde, „um sie ununterscheidbar zu machen“.
Waren die Chats aus dem Zusammenhang gerissen?
Kwon lehnt die Chats als Beweismittel gegen ihn ab und behauptet, sie seien aus dem Zusammenhang gerissen. Seine Anwälte behaupten, er und Shin hätten tatsächlich über das Staking von LUNA-Token mit Validatoren gesprochen, anstatt gefälschte Transaktionen zu erstellen. Das Anwaltsteam von Do Kwon erklärte:
Die SEC verdreht Beweise in einem unnötigen Versuch, Mr. Kwon in einem Verfahrensantrag zu benachteiligen, der nichts mit dem Merkmal (oder dem Fehlen davon) ihres Falles zu tun hat. Mit anderen Worten, ihr Antrag stützt sich auf Fehlinterpretationen irrelevanter Beweise.
Auslieferungsantrag „unmöglich zu erfüllen“
Kwons Anwälte baten das US-Bundesgericht, den Antrag der SEC auf Auslieferung ihres Mandanten in die USA zur Teilnahme an einem Prozess wegen des Zusammenbruchs von Terra zu ignorieren. Kwon bleibt in Montenegro, wo er wegen Anklagen wegen Fälschung von Reisedokumenten vor Gericht steht. Sein rechtliches Team behauptet, er könne nicht ausgeliefert werden, weil noch kein Gerichtstermin festgelegt wurde.
