- Anwälte von Bankman-Fried beantragten, alle Anklagen wegen Überweisungsbetrugs abzuweisen.
- Sie behaupten, FTX sei nicht verpflichtet gewesen, sich als Geldtransferdienst zu registrieren.
Sam Bankman-Fried hat vorprozessuale Anträge gestellt, um die meisten Anklagen gegen ihn fallen zu lassen, berichtet CoinDesk. Der Gründer und ehemalige CEO von FTX wird im Herbst vor Gericht erscheinen.
Seine Anwälte beantragten die Abweisung der Vorwürfe der Verschwörung zum Überweisungsbetrug und des eigentlichen Überweisungsbetrugs gegenüber FTX-Nutzern sowie gegenüber den Kreditgebern von Alameda Research. Sie streiten auch die Verschwörung zum Bankbetrug ab. Laut dem Anwaltsteam hat die Staatsanwaltschaft „keinen Straftatbestand erfüllt, weil sie kein gültiges Eigentumsrecht geltend gemacht hat“.
Außerdem haben sie beantragt, dass die Anklagen im Zusammenhang mit nicht genehmigten Geldtransfergeschäften, illegalen politischen Spenden und Bestechung fallen gelassen werden.
Kein Einspruch gegen die Anklage wegen Wertpapierbetrugs und Geldwäsche
Die Anwälte von Bankman-Fried haben jedoch keinen Antrag auf Abweisung der Anklagen wegen Wertpapierbetrugs, Verschwörung zum Wertpapierbetrug oder Verschwörung zur Geldwäsche gestellt.
Darüber hinaus behauptet der Hauptverteidiger des Klägers, Mark Cohen, Bankman-Fried sei es nicht bewusst gewesen, dass er nach seiner Auslieferung von den Bahamas wegen diesen Anklagen vor Gericht gestellt werden könnte. Sam Bankman-Fried hatte auf „nicht schuldig“ in Bezug auf die verbleibenden Anklagepunkte plädiert, die in früheren Anklagen erhoben wurden.
Rechtliche Probleme bei der Auslieferung
Die Anwälte des ehemaligen FTX-Chefs schrieben, dass er seiner Auslieferung auf der Grundlage einer Liste von Anklagen zugestimmt habe, aber dass einige Anklagen erst später der Liste hinzugefügt wurden. Die Bahamas hätten den Anklagen nach seiner Auslieferung zustimmen müssen, was sie nicht konnten, weil sie zusätzliche Informationen benötigten.
Daher sind diese Anklagen nach den Bestimmungen des Auslieferungsvertrags zwischen den USA und den Bahamas nichtig, behaupten die Anwälte.
Weitere Argumente für die Abweisung einiger Anklagen gegen Bankman-Fried sind, dass FTX nicht verpflichtet war, sich als Geldtransferdienst zu registrieren, und dass die Kryptobörse ihren Sitz außerhalb der USA hatte. Das bedeutet, dass einige der Gesetze, deren Verletzung SBF vorgeworfen wird, nicht anwendbar sind.
