Laut dem On-Chain-Ermittler ZachXBT hat Circle still und leise eine USDC-Adresse aus einer Gruppe von 16 Wallets freigegeben, die in der Krypto-Community für Kontroversen gesorgt hatte. Dieser Schritt bedeutet eine teilweise Kehrtwende, nachdem Kritiker Bedenken hinsichtlich der Sperrung und Zensur bei einem großen Dollar-Stablecoin geäußert hatten.
Wie es zum Einfrieren der USDC-Wallets kam
Anfang dieses Monats entdeckten On-Chain-Beobachter, dass Circle 16 Adressen mit USDC-Beständen gesperrt hatte, nachdem sie angeblich mit fragwürdigem oder illegalem Verhalten in Verbindung gebracht worden waren. ZachXBT machte in den sozialen Medien auf die Maßnahme aufmerksam und wies darauf hin, dass Circle abrupt Stablecoins im Wert von Millionen von Dollar gesperrt und damit unzugänglich gemacht hatte. Die Aktion warf die Frage auf, wie viel Macht ein zentralisierter Emittent über das Geld der Nutzer haben sollte.
Circle hat keine detaillierte öffentliche Aufschlüsselung für jede Adresse veröffentlicht, aber seine Verträge erlauben es dem Unternehmen, bestimmte Wallets zu sperren, wenn es Anfragen von Strafverfolgungsbehörden oder Compliance-Anfragen erhält. Das Design von USDC stellt diese Befugnis in den Mittelpunkt, und Circle hat sie bereits mehrfach in Sanktions- und Betrugsfällen genutzt. Die jüngste Reihe von Sperrungen erregte aufgrund ihres Umfangs und des fehlenden unmittelbaren Kontexts für einige Wallets besondere Aufmerksamkeit.
Circle hebt Sperre für eine Adresse auf
Laut aktuellen On-Chain-Daten, die von ZachXBT geprüft wurden, hat Circle nun die Sperre für eine der 16 markierten Adressen aufgehoben, während die anderen 15 weiterhin gesperrt bleiben. Die Änderung zeigte sich im Blacklist-Status des USDC-Smart-Contracts, der einen Eintrag als freigegeben und wieder transferfähig anzeigte. Der Besitzer der Wallet wurde nicht öffentlich identifiziert, und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde noch keine offizielle Erklärung veröffentlicht.
Diese teilweise Rücknahme deutet darauf hin, dass Circle entweder etwas Neues über diese Adresse erfahren hat oder entschieden hat, dass der ursprüngliche Auslöser nicht mehr zutrifft. Diese Änderung zeigt auch, dass eine Sperrung nicht immer dauerhaft ist und dass Teams sie rückgängig machen können, wenn Untersuchungen oder Compliance-Prüfungen zu anderen Ergebnissen führen. Gleichzeitig hält Circle die anderen Adressen weiterhin gesperrt, und die Personen, die sie besitzen, können ihre USDC weder bewegen noch verwenden.
Das Ereignis macht die anhaltende Debatte in der Kryptowelt über zentralisierte Stablecoins wie USDC noch wichtiger. Befürworter sagen, dass Emittenten Grenzen setzen müssen, um Gesetze durchzusetzen, Betrug zu verhindern und zu verhindern, dass Regierungen und Institutionen Stablecoins ablehnen. Kritiker sagen, dass die Befugnis, Gelder einzufrieren, dazu führt, dass diese Vermögenswerte eher wie Schuldscheine von Banken als wie unparteiische digitale Währungen wirken und Zensur wahrscheinlicher macht.
WEITERLESEN: Chainlink-Kurs fällt: Warum ist LINK trotz starker Fundamentaldaten im Minus?
